最熱評丨炫富女被疑涉嫌“詐捐”,退款就完事了嗎?

  浙江杭州蕭山一女子稱父親患有胃癌,眾籌20萬元,但之后于微博炫富,被質疑涉嫌“詐捐”。

  6月17日,水滴籌方面回應稱,籌款人同意將之前所籌得的8547元原路退還給捐款者,目前退款正在辦理中。

9922720e0cf3d7ca631b593f2a14400d6a63a99e.jpeg

涉事女子在水滴籌平臺發起的網絡募捐項目。網頁截圖

a1ec08fa513d2697f6f804e71eaa4dff4316d833.jpeg

涉事女子微博被網友找到。

這已經不是水滴籌第一次

被卷入詐捐風波之中

引發輿論熱議

  【對籌款“炫富”應嚴懲不貸】

  近年來,公益眾籌爭議不斷。眾多“辣眼”案例此起彼伏,頻頻引來爭端。這些案例“劇情”相似,都是當事人尋求捐助,網友發現其“話說一半”,隱匿真實財產信息,然后道歉、退款,網友“作鳥獸散”。應該說,這些案例都指向同一問題:什么人才有“資質”眾籌?而這一問題,關系到一個關鍵詞——公平。

  從新聞不難看出,公眾對于眾籌的理解并不相同。有人覺得不到山窮水盡,不能向他人伸手要錢;有人卻覺得,為了保住現有的生活質量,可以臉皮厚一點。那么,能否設置一個明確的門檻,比如達到什么樣的“慘狀”才能申請眾籌?很難。所以原則上說,每個人都有資格去申請,每個人、每個家庭都有獲得社會幫助的平等機會。但問題的關鍵在于,信息要真實,要透明,要消除信息的不對稱性。只有這樣,公眾才有真正意義上的選擇權,才不至于有不信任甚至被愚弄之感。

  而要做到這一點,一靠規則,對眾籌者的信息公開義務進行再細化,對眾籌平臺的審核責任再明確;二靠技術,通過銀行、社保、醫保等信息聯網,讓眾籌家庭的財產信息不再是一筆糊涂賬。此外,嚴懲也必不可少。對于涉嫌欺詐、蒙騙者,要用好用足民事乃刑事手段,讓籌款“炫富”式的案例少一點。(廣州日報 夏振彬)

  【“詐捐”頻現,審核把關去哪兒了?】

  頻出的“詐捐”事件,透支了愛心,也透支了平臺公信力。

  值得指出的是,像該“炫富女”如此低劣的“演技”是如何通過平臺審核的?她提供的病歷證明并非胃癌證明,在其發起籌款時,平臺的審核把關又去哪兒了?

  不可否定,層出不窮的“詐捐”事件背后,正是一些平臺信息審核和把關不嚴,發起籌款的門檻過低,才讓“詐捐”者有縫可鉆。為了擴大影響力和籌款能力,個別平臺甚至降低籌款底線,讓網絡公益淪為想哭窮就哭窮的虛假慈善地。

  “炫富女”籌款被疑詐捐后,水滴籌稱將原路退款。但是退款就可以了嗎?正如網友所說“他們把真正需要幫助的人唯一的生路堵死了”,對于這種消費同情心的“詐捐”行為,或許不應止于退款,而應有嚴厲追責,才能讓籌款平臺真正成為善的聚集地。(紅網 胡輝)

  【“炫富女”替父籌款,檢驗社會自我完善能力】

  騙捐詐捐事件,隔段時間就曝出一次,以至于關于“社會愛心還能被消蝕多久”的擔憂越來越重。人們在譴責富人欺詐公眾的同時,也抱怨籌款平臺不負責任。那么,不誠實的個人募捐者,加上平臺公信被不斷消耗,這種個人借助平臺籌款治病救命的便捷路徑,會越走越窄嗎?這對于弱勢群體來說,不是好消息。

  但另一個事實卻是,目前各個籌款平臺的公眾捐款依舊活躍,似乎驗證著“社會愛心沒那么脆弱”的說法。事實上,騙捐注定是個別情況。如果說,任何領域都難免假丑惡存在,那么對騙捐這種事,或許不必過于焦慮。

  平臺籌領域騙捐頻現,對社會愛心會造成不小的傷害。但我們也應該相信,每一次騙捐事件的曝光,也都是這種機制查漏補缺的又一次契機。任何事物的發展都是不斷完善的過程,如果我們相信社會具有自我完善能力,也應該有理由相信,平臺籌機制能夠在各方監督、自我凈化過程中不斷走向成熟。

  民政部于2017年7月公布《慈善組織互聯網公開募捐信息平臺基本技術規范》,規定個人求助、網絡互助不屬于慈善募捐,真實性由信息提供方負責。但即便是這樣,為平臺公信以及平臺籌事業健康發展計,平臺在信息審核方面還是應該有更多的作為。比如,籌款平臺是否應積極努力,爭取在相關機構獲得信息共享方面的支持。再有,騙捐的民事與刑事法律責任問題,平臺應積極扮演原告人角色。如果每一次騙捐都意味著會有法律成本相隨,于騙捐者來說,門檻顯然又高了很多。

  每一次騙捐的曝光,都折射出網絡自治、社會自治機制的力量;而平臺、網友、媒體對平臺籌的共同審核監督,實際上正是社會自治走向成熟的一個側面縮影。這個語境下,我們沒有理由過于擔憂,這種親近社會大眾的平臺籌機制,會因為少數人騙捐而走不下去。

  還有一個值得討論的問題是,具有一定資產的人能不能上網求助?這個問題是有爭議的。一些有房有車的人如果不想因為看病傾家蕩產,是否也應賦予他們向社會求助的權利?當然,前提是受助人實話實說:我既有車也有房,但不想傾家蕩產。在這樣的前提下,捐或者不捐,全憑自愿。

  總之,每個人都應該擁有大大方方求助的權利,但前提依然是信息公開透明。(荔枝銳評 馬滌明)

u=3362531785,2863843931&fm=26&gp=0.jpg

每個人都有求助的權利

但唯有坦誠相待

才能讓伸出援手的人心甘情愿

  來源:廣州日報、紅網、荔枝銳評(略有刪節)

責任編輯:韓慧

最熱評

進入欄目
欄目推薦
關于我們 | 廣告服務 | 法律聲明 | 網站地圖 | 跟帖評論自律管理承諾書
海南南海網傳媒股份有限公司 版權所有 1999-2020 地址:海南省海口市金盤路30號新聞大廈9樓 電話:(86)0898-66810806  傳真:0898-66810545  24小時舉報電話966123
互聯網新聞信息服務許可證:4612006002 信息網絡傳播視聽節目許可證:2108281 互聯網出版許可證:瓊字001號
增值電信業務經營許可證:瓊B2-2008008 廣告經營許可證:460000100120 瓊公網監備號:46010602000273號
本網法律顧問:海南東方國信律師事務所 李君律師
南海網備案號 瓊ICP備09005000號
湖北11选5计划